त्वरित उत्तर: पीओएफ उपयोगी है, लेकिन केवल सही संक्षिप्त -पहुंच परिदृश्य में
पीओएफ छोटे, कम लागत वाले, आसानी से इंस्टॉल किए जाने वाले लिंक के लिए एक उचित विकल्प है, जहां बैंडविड्थ की आवश्यकताएं मामूली हैं और बाद में अपग्रेड करने का थोड़ा दबाव है। ग्लास ऑप्टिकल फाइबर (जीओएफ) एफटीटीएच, कैंपस बैकबोन, एंटरप्राइज नेटवर्क, डेटा सेंटर और किसी भी प्रोजेक्ट के लिए बेहतर विकल्प बना हुआ है, जिसके लिए लंबी पहुंच, उच्च बैंडविड्थ या स्केल टू स्केल की आवश्यकता होती है। दोनों सामग्रियां समान कार्यों के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं कर रही हैं, और पीओएफ के बारे में अधिकांश भ्रम इसे एक विशिष्ट स्थिति के लिए एक उपकरण के बजाय जीओएफ के लिए एक सामान्य विकल्प के रूप में मानने से उत्पन्न होता है।
जब POF समझ में आता है
- यह दौड़ किसी कमरे, मशीन या वाहन के अंदर छोटी - होती है, इमारतों के बीच या परिसर के पार नहीं
- बैंडविड्थ की जरूरतें मामूली हैं और इसमें उल्लेखनीय वृद्धि की उम्मीद नहीं है
- फ़ील्ड समाप्ति को सरल होना चाहिए, आदर्श रूप से सटीक पॉलिशिंग उपकरण के बिना
- पर्यावरण में भारी विद्युत शोर होता है, जहां एक गैर {{0}प्रवाहकीय, ईएमआई{1}प्रतिरक्षा पथ उपयोगी होता है
- यह लिंक टेलीकॉम एक्सेस नेटवर्क के बजाय उपकरण के अंदर या टुकड़ों के बीच में होता है
- इंस्टॉलेशन की गति और कम प्रारंभिक लागत लंबी अवधि की हेडरूम से अधिक मायने रखती है
जब GOF सुरक्षित विकल्प है
- परियोजना एक एफटीटीएच या पीओएन परिनियोजन है
- लिंक किसी परिसर या इमारत की रीढ़ का हिस्सा बनता है
- यह एक उद्यम नेटवर्क है जो कई पीढ़ियों के उपकरणों का समर्थन करने की उम्मीद करता है
- यह एक डेटा सेंटर फैब्रिक है जो वर्तमान या निकट भविष्य में ईथरनेट गति से चलता है
- उपकरण की सेवा अवधि के भीतर 10G / 25G / 100G+ अपग्रेड संभव है
- पूर्ण पुनर्निर्माण के बिना बुनियादी ढांचे को 15-20 साल या उससे अधिक समय तक चलने की आवश्यकता है
एक-वाक्य निर्णय नियम
सरल, संक्षिप्त, एकल-उद्देश्यीय लिंक के लिए POF चुनें। जब नेटवर्क को स्केल करने की आवश्यकता हो तो GOF चुनें।

प्लास्टिक ऑप्टिकल फाइबर को क्या अलग बनाता है?
POF को सामग्री द्वारा परिभाषित किया गया है, न कि केवल मोड द्वारा
POF-बनाम-GOF भेद सबसे पहले एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। पीओएफ कोर आमतौर पर पीएमएमए (ऐक्रेलिक), पॉलीस्टाइनिन या पॉली कार्बोनेट से बनाए जाते हैं, जिन्हें अक्सर फ्लोरिनेटेड क्लैडिंग परत के साथ जोड़ा जाता है, जबकि जीओएफ सिलिका ग्लास से तैयार किया जाता है। यह इस बात से अलग प्रश्न है कि फाइबर सिंगलमोड है या मल्टीमोड। अधिकांश वाणिज्यिक पीओएफ मल्टीमोड होते हैं, लेकिन "पीओएफ" और "मल्टीमोड फाइबर" विनिमेय शब्द नहीं हैं - मोड बताता है कि प्रकाश फाइबर के माध्यम से कैसे यात्रा करता है, सामग्री बताती है कि फाइबर किस चीज से बना है, और एक ग्लास फाइबर मल्टीमोड भी हो सकता है।
पीओएफ स्थापित करना आसान क्यों है?
एक सामान्य POF कोर का व्यास लगभग 1 मिमी होता है, जबकि सिंगलमोड ग्लास फाइबर के लिए इसका व्यास लगभग 9 माइक्रोन या मल्टीमोड ग्लास फाइबर के लिए 50-62.5 माइक्रोन होता है। वह आकार अंतर आसान स्थापना के लिए पीओएफ की अधिकांश प्रतिष्ठा को स्पष्ट करता है: संरेखण सहनशीलता बहुत कम है, लेजर डायोड के बजाय एलईडी स्रोतों का उपयोग किया जा सकता है, और समाप्ति के लिए आमतौर पर सटीक क्लीविंग और पॉलिशिंग उपकरण की आवश्यकता नहीं होती है जो ग्लास फाइबर कनेक्टर्स की आवश्यकता होती है। पीओएफ के लिए कनेक्टर हार्डवेयर अक्सर तुलनीय ग्लास फेरूल असेंबली की तुलना में कम महंगा होता है, मुख्यतः क्योंकि इसमें शामिल विनिर्माण सहनशीलता बहुत अधिक क्षमाशील होती है।
जहां पीओएफ ग्लास फाइबर से बेहतर प्रदर्शन करता है
लघु औद्योगिक नियंत्रण लिंक
भारी मोटर और ड्राइव शोर के साथ फैक्टरी फर्श पीओएफ के लिए उचित फिट हैं: सेंसर वायरिंग, मशीन {{0} से {{1} मशीन नियंत्रण लिंक, और पीएलसी और ड्राइव कैबिनेट के बीच शॉर्ट प्वाइंट {{2} से {3 }} प्वाइंट रन सभी इसके विद्युत अलगाव और सरल समाप्ति से लाभान्वित होते हैं, पहुंच या बैंडविड्थ की आवश्यकता के बिना ग्लास फाइबर बनाया जाता है।
ऑटोमोटिव और उपकरण-स्तर लिंक
अधिकांश {{0}स्टाइल ऑटोमोटिव इंफोटेनमेंट और डेटा बसें, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स के अंदर आंतरिक लिंक, और मेडिकल या लैब उपकरण के अंदर पृथक कनेक्शन सामान्य पीओएफ अनुप्रयोग हैं - कम दूरी, निहित वातावरण, और कच्चे थ्रूपुट के बजाय विद्युत अलगाव पर एक प्रीमियम।
घर या भवन का रेट्रोफिट जहां स्थापना में सरलता मायने रखती है
पीओएफ बिल्डिंग रन में थोड़े समय के लिए काम कर सकता है जहां इंस्टॉलेशन की सादगी प्रदर्शन हेडरूम से अधिक है। यह एफटीटीएच नहीं है, बैकबोन रन नहीं है, और न ही डेटा सेंटर केबलिंग है - यह एक संकीर्ण जगह है: एक रेट्रोफिट लिंक, एक DIY -आसन्न परियोजना, या एक छोटा कनेक्शन जहां एक नया ग्लास फाइबर रन खींचना व्यावहारिक नहीं है।
| परिदृश्य | पीओएफ फ़िट | कारण |
|---|---|---|
| फ़ैक्टरी सेंसर लिंक | अच्छा | ईएमआई उन्मुक्ति और सरल रूटिंग |
| ऑटोमोटिव इन्फोटेनमेंट | अच्छा | कम दूरी और लचीला मार्ग |
| होम DIY लिंक | सशर्त | स्थापित करना आसान है, लेकिन एक सीमित डिवाइस पारिस्थितिकी तंत्र |
| एफटीटीएच ओडीएन | गरीब | पहुंच, क्षीणन और PON पारिस्थितिकी तंत्र बेमेल हैं |
| डेटा सेंटर | गरीब | ट्रांसीवर और केबलिंग पारिस्थितिकी तंत्र बेमेल है |
पीओएफ चुनने से पहले आपको तीन सीमाएं जांचनी चाहिए
कमियों की एक सामान्य सूची के बजाय, इसे तीन परियोजना सीमाओं के रूप में मानना अधिक उपयोगी है जिन्हें ऑर्डर देने से पहले सत्यापित करने की आवश्यकता होती है।
सीमा 1 - दूरी
पीओएफ एक छोटा {{0}पहुँच माध्यम है - यह बहुत अच्छी तरह से स्थापित है। व्यवहार में जो मायने रखता है वह विशिष्ट फाइबर ग्रेड, तरंग दैर्ध्य और ट्रांसीवर के लिए वास्तविक लिंक बजट है, न कि सामान्य विशिष्टता शीट का आंकड़ा। यह मानने से पहले कि लिंक आसानी से काम करेगा, कनेक्टर और मोड़ के मार्जिन के साथ वास्तविक केबल रन के मुकाबले उस बजट की पुष्टि करना उचित है।
सीमा 2 - बैंडविड्थ
व्यवहार में, बैंडविड्थ फाइबर द्वारा कम और उपलब्ध डिवाइस पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा अधिक बाधित होती है। पीओएफ के लिए विशेष रूप से निर्मित ट्रांससीवर्स, मीडिया कन्वर्टर्स और स्विच ग्लास फाइबर पारिस्थितिकी तंत्र की तुलना में बहुत छोटा बाजार बनाते हैं, और कई वास्तविक तैनाती 100 एमबीपीएस या 1 जीबीपीएस पर तय होती हैं, या एकल विक्रेता की स्वामित्व प्रणाली पर निर्भर होती हैं। ऑनलाइन इंस्टॉलर चर्चाओं में पीओएफ संगत एसएफपी मॉड्यूल का वर्णन किया गया है, जिसे एक स्विच ने भौतिक रूप से स्वीकार कर लिया है, लेकिन ट्रैफ़िक को विश्वसनीय रूप से पार करने में विफल रहा है।
सीमा 3 - अपग्रेड पथ
पीओएफ के लिए प्रारंभिक सामग्री और श्रम लागत अक्सर कम होती है, लेकिन भविष्य में उच्च बैंडविड्थ की ओर जाने का मतलब आमतौर पर ट्रांसीवर स्वैप के बजाय पुनः केबल लगाना होता है, क्योंकि पीओएफ डिवाइस बाजार ग्लास फाइबर के समान OS2 / OM4 / OM5 अपग्रेड पथ को ट्रैक नहीं करता है। अग्रिम बचत के मुकाबले यह ट्रेड-ऑफ के लायक है।
एफटीटीएच या डेटा सेंटर फाइबर के प्रतिस्थापन के रूप में पीओएफ का उपयोग क्यों नहीं किया जाना चाहिए
एफटीटीएच और पीओएन नेटवर्क को ग्लास फाइबर की आवश्यकता होती है
GPON और XGS{{0}PON आर्किटेक्चर एक सिरे से दूसरे सिरे तक सिंगलमोड ग्लास फाइबर के आसपास बनाए गए हैं - स्प्लिटर्स, OLT, ONT, SC/APC कनेक्टर, और ITU{2}}T G.652.D और G.657 फाइबर परिवार सभी एक ही पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा हैं। ग्लोरी ऑप्टिकल का अपनाएफटीटीएच ड्रॉप केबल लाइनG.652D और G.657A1/A2 फ़ाइबर पर ठीक इसी कारण से बनाया गया है - बेंड{{5}असंवेदनशील सिंगलमोड प्रदर्शन जो लिंक के दोनों छोर पर OLT और ONT से मेल खाता है। यही तर्क ड्रॉप केबल के अपस्ट्रीम को ले जाता है:पीएलसी स्प्लिटर्स1×2 से 1×64 तक निष्क्रिय ग्लास वेवगाइड डिवाइस हैं, और उस रेंज में प्रत्येक विभाजन अनुपात दोनों तरफ सिंगलमोड ग्लास पावर बजट मानता है। इनमें से कोई भी POF के क्षीणन प्रोफ़ाइल या कनेक्टर हार्डवेयर पर मैप नहीं करता है।
डेटा केंद्र OM4/OM5/OS2 ग्लास फाइबर पर निर्भर हैं
संरचित डेटा सेंटर केबलिंग एक एलसी/एमपीओ/एमटीपी कनेक्टर इकोसिस्टम पर चलने वाले एसआर, एलआर, डीआर और एफआर ऑप्टिक्स के आसपास बनाई गई है, जिसमें माइग्रेशन पथ 40जी से 100जी और 400जी और अब 800जी में चलता है। ग्लोरी ऑप्टिकल्सडेटा सेंटर केबलिंग रेंजउसी नींव पर बनाया गया है - OS2 सिंगलमोड और OM3/OM4 मल्टीमोड फाइबर में समाप्त हो गयाएमटीपी/एमपीओ ट्रंक और ब्रेकआउट असेंबली, उस अपग्रेड पथ के लिए डिज़ाइन किए गए पैच पैनल और कैसेट आर्किटेक्चर में फीडिंग। POF के पास इस घनत्व या इन गति पर कोई समकक्ष ट्रांसीवर या कनेक्टर पारिस्थितिकी तंत्र नहीं है।
एंटरप्राइज़ बैकबोन को भविष्य की आवश्यकता है-प्रूफ़ केबलिंग इकोसिस्टम
उद्यम और कैंपस बैकबोन परियोजनाओं में, जीओएफ की उत्पाद श्रृंखला, परीक्षण उपकरण और स्थापना प्रथाएं विक्रेताओं के बीच मानकीकृत और परिपक्व हैं। पीओएफ छोटी पहुंच वाले, विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए उपयोगी बना हुआ है, जिसके लिए इसे बनाया गया था, लेकिन यह मुख्यधारा के पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर है और एक बैकबोन प्रोजेक्ट उस सीमा का परीक्षण करने का स्थान नहीं है।
पीओएफ बनाम जीओएफ: लघु -पहुंच नेटवर्क के लिए निर्णय तालिका
नीचे दी गई तालिका अब तक कवर किए गए निर्णय कारकों को एक ही संदर्भ दृश्य में एक साथ लाती है।
| निर्णय कारक | POF चुनें जब... | GOF चुनें जब... |
|---|---|---|
| दूरी | छोटी-पहुंच सीमा के भीतर | मध्यम से लंबी पहुंच |
| बैंडविड्थ | निम्न से मध्यम | उच्च बैंडविड्थ या अपग्रेड पथ अपेक्षित है |
| इंस्टालेशन | गैर-विशेषज्ञ या तेज़ फ़ील्ड समाप्ति | मानक फाइबर स्थापना संसाधन उपलब्ध हैं |
| ईएमआई | विद्युत अलगाव एक प्राथमिकता है | विशेष रूप से महत्वपूर्ण लिंक के लिए भी उपयुक्त है |
| कनेक्टर पारिस्थितिकी तंत्र | एप्लिकेशन के लिए समर्पित POF हार्डवेयर मौजूद है | एलसी/एससी/एमपीओ/एमटीपी पारिस्थितिकी तंत्र आवश्यक - फाइबर पैच कॉर्ड विकल्प देखें |
| एफटीटीएच/पीओएन | सिफारिश नहीं की गई | पसंदीदा |
| डेटा सेंटर | सिफारिश नहीं की गई | पसंदीदा |
| दीर्घावधि टीसीओ | लघु जीवनचक्र, कम उन्नयन दबाव | भविष्य की स्केलेबिलिटी मायने रखती है |

केवल केबल कीमत की तुलना न करें: स्वामित्व की कुल लागत की तुलना करें
प्रारंभिक केबल लागत भ्रामक हो सकती है
पीओएफ सामग्री और समापन श्रम अक्सर तुलनीय ग्लास फाइबर रन की तुलना में प्रति मीटर या प्रति बूंद कम आता है। यह एक वास्तविक संख्या है, लेकिन परियोजना बजट में केवल एक पंक्ति वस्तु है, पूरी तुलना नहीं।
भविष्य में प्रतिस्थापन की लागत आरंभिक बचत से अधिक हो सकती है
प्रोजेक्ट के बाद के समय में पुनः केबल लगाना, डाउनटाइम, उपकरण बदलना और गैर मानक कनेक्टर्स की सोर्सिंग, इंस्टॉलेशन के समय बचाई गई राशि से अधिक हो सकती है - यही वह जगह है जहां अल्पकालिक मूल्य तुलना विफल हो जाती है।
जीओएफ आमतौर पर तब जीतता है जब नेटवर्क को स्केल करना होता है
एक मानकीकृत उत्पाद पारिस्थितिकी तंत्र, परिपक्व परीक्षण उपकरण, एक स्थिर आपूर्ति श्रृंखला, और 10G / 25G / 100G + के लिए एक स्पष्ट रास्ता सभी GOF का पक्ष लेते हैं जब एक नेटवर्क स्थिर रहने के बजाय बढ़ने की उम्मीद होती है।
| लागत मद | पीओएफ | जीओएफ |
|---|---|---|
| केबल सामग्री | अक्सर कम | ग्रेड के अनुसार बदलता रहता है |
| समाप्ति श्रम | अक्सर कम | उच्चतर, जब तक कि पूर्व-समाप्त न हो जाए |
| उपकरण पारिस्थितिकी तंत्र | सीमित | प्रौढ़ |
| परीक्षण उपकरण | अधिक विशिष्ट/सीमित | प्रौढ़ |
| अपग्रेड लागत | ऊँचा हो सकता है | आमतौर पर एक साफ़ रास्ता |
| दीर्घकालिक मापनीयता | सीमित | मज़बूत |
पीओएफ या जीओएफ चुनने से पहले खरीद चेकलिस्ट
परियोजना आवश्यकताएँ
- दूरी
- बैंडविड्थ
- पर्यावरण (ईएमआई एक्सपोज़र, तापमान सीमा)
- इनडोर/आउटडोर/हाइब्रिड इंस्टालेशन
- मोड़ त्रिज्या बाधाएँ
- भविष्य की उन्नयन योजनाएँ
केबल और कनेक्टर आवश्यकताएँ
- पीओएफ सामग्री: पीएमएमए या पीएफ-पीओएफ
- GOF प्रकार: OS2, OM3, OM4, या OM5
- कनेक्टर प्रणाली: पीओएफ-विशिष्ट हार्डवेयर, या एलसी/एससी/एमपीओ/एमटीपी
- जैकेट सामग्री और आग रेटिंग
- इंस्टॉलेशन तरीका
जीओएफ परियोजनाओं के लिए, यह वह जगह भी है जहां कनेक्टर निर्णय व्यवहार में एक मानक - हो जाता हैएलसी या एससी फाइबर पैच कॉर्डएक सीधे रैक के लिए {{0} से {{1}रैक या पैनल के लिए {{2} से {3}पैनल चलाने के लिए, या पूर्व {{4}समाप्त होने के लिए)कस्टम फाइबर ऑप्टिक केबल असेंबलीजब मार्ग की लंबाई, फ़ाइबर गणना, या कनेक्टर संयोजन किसी बंद {{0}द-शेल्फ भाग से मेल नहीं खाता है।
परीक्षण और अनुपालन आवश्यकताएँ
- क्षीणन परीक्षण रिकॉर्ड
- कनेक्टर निरीक्षण
- ध्रुवीयता परीक्षण (एमपीओ/एमटीपी-आधारित लिंक के लिए)
- RoHS/पहुंच अनुपालन
- अग्नि सुरक्षा रेटिंग जहां लागू हो
- प्रासंगिक आईईसी/टीआईए मानक संदर्भ
मानक, प्रमाणपत्र और स्रोत संदर्भ खरीदारों को जानना चाहिए
अनुशंसित मानक और संदर्भ
| मानक/स्रोत | उद्देश्य |
|---|---|
| एफओए (फाइबर ऑप्टिक एसोसिएशन) पीओएफ संदर्भ सामग्री | पीओएफ के बुनियादी सिद्धांत, अनुप्रयोग और स्थापना विशेषताएँ |
| आरपी फोटोनिक्स - प्लास्टिक ऑप्टिकल फाइबर | पीओएफ सामग्री, पीएमएमए और फ्लोरिनेटेड क्लैडिंग, ऑप्टिकल गुण |
| आईईसी 60793 | ऑप्टिकल फाइबर माप और परीक्षण विधियाँ |
| आईईसी 60794 | ऑप्टिकल फाइबर केबल आवश्यकताएँ |
| एएनएसआई/टीआईए-568.3-ई | परिसर ऑप्टिकल फाइबर केबलिंग, कनेक्टर, पैच कॉर्ड और परीक्षण |
| आईएसओ/आईईसी 11801 | सामान्य केबलिंग और ओएम/ओएस शब्दावली |
| RoHS/पहुंच | सामग्री अनुपालन |
| यूएल/सीपीआर | विशिष्ट बाज़ारों में फ़्लेम रेटिंग और बिल्डिंग केबलिंग आवश्यकताएँ |
प्रमाणन कोण
बी2बी सोर्सिंग के लिए, उत्पाद पृष्ठ पर सामान्य "प्रमाणित" दावे पर भरोसा करने के बजाय, ऑर्डर देने से पहले आपूर्तिकर्ता से सीधे RoHS/REACH सामग्री अनुपालन दस्तावेज, केबल फ्लेम रेटिंग प्रमाणपत्र, क्षीणन परीक्षण रिकॉर्ड और कनेक्टर संगतता डेटा मांगना उचित है।
सार्वजनिक इंजीनियरिंग समुदायों से फ़ील्ड अवलोकन
नीचे दिए गए पैटर्न इंस्टॉलरों और नेटवर्क शौकीनों के बीच सार्वजनिक चर्चा से आते हैं, न कि औपचारिक सर्वेक्षण डेटा से, और आंकड़ों के बजाय गुणात्मक संदर्भ के रूप में पढ़ने लायक हैं।
अवलोकन 1 - पीओएफ DIY उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करता है क्योंकि इसे स्थापित करना आसान लगता है
पीओएफ के बारे में चर्चा अक्सर इस बात पर केंद्रित होती है कि क्या इसे स्वयं समाप्त किया जा सकता है या दीवार केबलिंग में मानक के स्थान पर उपयोग किया जा सकता है, एक पैटर्न जो किसी भी कच्चे प्रदर्शन लाभ की तुलना में स्थापना में आसानी के बारे में अधिक बताता है।
अवलोकन 2 - संगतता कई खरीदारों की अपेक्षा से भी बड़ी समस्या है
इंस्टॉलर फ़ोरम ने POF {{0}संगत SFP मॉड्यूल का वर्णन किया है जिन्हें एक स्विच ने भौतिक रूप से स्वीकार किया है लेकिन जो ट्रैफ़िक को विश्वसनीय रूप से पास नहीं करता है। टेकअवे: ट्रांसीवर और स्विच संगतता को समय से पहले सत्यापित करने की आवश्यकता है - अकेले केबल की जांच करना पर्याप्त नहीं है।
अवलोकन 3 - फील्ड तकनीशियन पीओएफ को मानक टेलीकॉम ग्लास फाइबर की तरह नहीं मानते हैं
फ़ाइबर इंस्टॉलर अक्सर ध्यान देते हैं कि POF को मानक सिंगलमोड या मल्टीमोड ग्लास फ़ाइबर के लिए उपयोग किए जाने वाले फ़्यूज़न उपकरण के साथ नहीं जोड़ा जाता है। क्लीविंग, पॉलिशिंग, या मैकेनिकल और मालिकाना कनेक्टर सिस्टम अधिक सामान्य समाप्ति विधियां हैं - स्थापित करने में आसान का मतलब ग्लास फाइबर के समान स्थापित करना नहीं है।
अवलोकन 4 - POF को आला के रूप में मान्यता प्राप्त है, न कि बैकबोन इन्फ्रास्ट्रक्चर के रूप में
फ़ाइबर इंस्टॉलरों के बीच, POF को आमतौर पर लचीले लेकिन उच्च{0}नुकसान के रूप में वर्णित किया जाता है, जो लंबी दूरी या बैकबोन परिवहन {{3} के बजाय कम दूरी और विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त है, जो इस गाइड के माध्यम से चल रही अनुशंसा के अनुरूप है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न: क्या प्लास्टिक ऑप्टिकल फाइबर ग्लास ऑप्टिकल फाइबर की जगह ले सकता है?
उत्तर: सामान्य विकल्प के रूप में नहीं. पीओएफ छोटे, सरल, कम बैंडविड्थ लिंक के लिए उपयुक्त है, जबकि जीओएफ लंबी पहुंच, उच्च बैंडविड्थ या अपग्रेड करने योग्य बुनियादी ढांचे के लिए विकल्प बना हुआ है।
प्रश्न: क्या पीओएफ एफटीटीएच के लिए उपयुक्त है?
उत्तर: आम तौर पर, नहीं. FTTH और PON नेटवर्क OS2 इकोसिस्टम में सिंगलमोड ग्लास फाइबर, स्प्लिटर्स, OLT/ONT हार्डवेयर और SC/APC कनेक्टर्स के आसपास बनाए गए हैं, और POF उस श्रृंखला का हिस्सा नहीं है।
प्रश्न: प्लास्टिक ऑप्टिकल फाइबर कितनी दूर तक संचारित हो सकता है?
ए: यह विशिष्ट पीओएफ ग्रेड, ट्रांसीवर और शामिल डेटा दर पर निर्भर करता है। किसी सामान्य आंकड़े पर भरोसा करने के बजाय, उपयोग किए जा रहे सटीक लिंक बजट के लिए ट्रांसीवर या मीडिया कनवर्टर डेटाशीट की जांच करें।
प्रश्न: क्या POF गीगाबिट ईथरनेट का समर्थन कर सकता है?
उत्तर: कुछ सिस्टम ऐसा कर सकते हैं, लेकिन इसे डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं माना जाना चाहिए। किसी प्रोजेक्ट के लिए निर्दिष्ट करने से पहले पीओएफ ट्रांसीवर, मीडिया कनवर्टर और स्विच में संगतता की पुष्टि करें।
प्रश्न: क्या पीओएफ ग्लास फाइबर से सस्ता है?
ए: प्रारंभिक केबल और समाप्ति लागत अक्सर कम होती है। स्वामित्व की कुल लागत, एक बार अपग्रेड और प्रतिस्थापन परिदृश्यों को शामिल करने के बाद, एक अलग प्रश्न है, और यह हमेशा पीओएफ के पक्ष में नहीं होता है।
प्रश्न: क्या पीओएफ एलसी या एससी कनेक्टर का उपयोग कर सकता है?
उत्तर: आमतौर पर एक मानक, विनिमेय पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में नहीं। अधिकांश पीओएफ सिस्टम समर्पित कनेक्टर हार्डवेयर का उपयोग करते हैं, इसलिए विचाराधीन विशिष्ट उत्पाद लाइन के लिए इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।
प्रश्न: क्या पीओएफ मल्टीमोड फाइबर के समान है?
उत्तर: नहीं, पीओएफ फाइबर सामग्री का वर्णन करता है, जबकि मल्टीमोड वर्णन करता है कि प्रकाश इसके माध्यम से कैसे फैलता है। अधिकांश पीओएफ उत्पाद मल्टीमोड होते हैं, लेकिन एक ग्लास फाइबर मल्टीमोड भी हो सकता है - दोनों शब्द अलग-अलग चीजों का वर्णन करते हैं।
अंतिम अनुशंसा: सरल लघु लिंक के लिए POF चुनें, स्केलेबल नेटवर्क के लिए GOF चुनें
अधिक उपयोगी प्रश्न यह नहीं है कि सारांश - में कौन सा फाइबर प्रकार "बेहतर" है, बल्कि यह है कि क्या दिया गया लिंक छोटा, सरल है, और बाद में अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता होने की संभावना नहीं है, या क्या यह उस नेटवर्क का हिस्सा है जिसे विकसित होना है। POF पहले मामले का एक उचित उत्तर है। दूसरे के लिए, जीओएफ एफटीटीएच, डेटा सेंटर, कैंपस और एंटरप्राइज प्रोजेक्ट्स में सुरक्षित डिफ़ॉल्ट बना हुआ है।