एफटीटीएच फाइबर वितरण बॉक्स आरएफक्यू गाइड: आपूर्तिकर्ता उद्धरणों को तुलनीय कैसे बनाएं|ग्लोरी ऑप्टिक्स

अधिकांश फ़ाइबर वितरण बॉक्स उद्धरण अस्वीकार नहीं किए जाते क्योंकि कीमत बहुत अधिक है। उन्हें अस्वीकार कर दिया गया है क्योंकि कीमतें समान उत्पाद को माप नहीं रही हैं। एक आपूर्तिकर्ता खाली बाड़े का उद्धरण दे सकता है। अन्य में पीएलसी स्प्लिटर, एडेप्टर, पिगटेल, केबल ग्रंथियां, पोर्ट लेबल और परीक्षण रिपोर्ट शामिल हो सकते हैं। कोई तीसरा एक ही अनुरोध के विरुद्ध सभी के बीच में कुछ उद्धृत कर सकता है:"कृपया एक 16-पोर्ट आउटडोर बॉक्स उद्धृत करें।"

ए का उद्देश्यफाइबर वितरण बॉक्स आरएफक्यूइसलिए यह केवल कीमत पाने के लिए नहीं है। इसका उद्देश्य प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को समान कॉन्फ़िगरेशन उद्धृत करना है। यदि आपूर्तिकर्ता समान लोडेड स्कोप का मूल्य निर्धारण नहीं कर रहे हैं, तो न्यूनतम इकाई मूल्य सार्थक नहीं है।

यह मार्गदर्शिका उद्धरण तुलनीयता पर ध्यान केंद्रित करती है: कौन सा आरएफक्यू फ़ील्ड मूल्य को नियंत्रित करता है, बीओएम को कैसे लॉक करें, लोड किए गए और अनलोड किए गए उद्धरणों की तुलना कैसे करें, किस आपूर्तिकर्ता दस्तावेज़ का अनुरोध करें, और भेजने से पहले आरएफक्यू को कैसे स्कोर करें।

त्वरित उत्तर: एक अच्छा आरएफक्यू प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को एक ही बॉक्स कोट करने पर मजबूर कर देता है

एक पूर्ण एफटीटीएच फाइबर वितरण बॉक्स आरएफक्यू को बॉक्स कॉन्फ़िगरेशन को इतनी मजबूती से परिभाषित करना चाहिए कि आपूर्तिकर्ता ए, आपूर्तिकर्ता बी और आपूर्तिकर्ता सी सभी की कीमत समान दायरे में हो। मुख्य फ़ील्ड लोड स्थिति, पोर्ट गिनती, स्प्लिस क्षमता, स्प्लिटर अनुपात और पैकेज, एडाप्टर पॉलिश, केबल एंट्री व्यास, आईपी रेटिंग साक्ष्य, बीओएम, परीक्षण रिपोर्ट, लेबल, पैकेजिंग और डिलीवरी बैच हैं।

फ़ाइबर वितरण बॉक्स उद्धरण अक्सर तुलनीय क्यों नहीं होते?

एक अस्पष्ट आरएफक्यू धारणाएँ बनाता है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता छूटी हुई जानकारी को अलग-अलग तरीके से भरता है, इसलिए मूल्य प्रसार बेहतर मूल्य के बजाय अलग-अलग दायरे को दर्शाता है। सबसे आम तुलना समस्या बाड़े का आकार नहीं है; यह केवल एन्क्लोजर, सेमी{3}लोडेड और पूर्णतः लोडेड कॉन्फ़िगरेशन के बीच छिपा हुआ अंतर है।

एफओए आरएफक्यू दस्तावेजों को परियोजना कागजी कार्रवाई के हिस्से के रूप में वर्णित करता है, जिसे काम शुरू होने से पहले आवश्यकताओं और अपेक्षाओं को स्पष्ट करना चाहिए (एफओए - फाइबर ऑप्टिक प्रोजेक्ट कागजी कार्रवाई). फ़ाइबर वितरण बॉक्स के लिए, वह स्पष्टता स्कोप नियंत्रण से शुरू होनी चाहिए: बॉक्स के अंदर क्या है, इसे कैसे समाप्त किया जाता है, इसे कैसे सील किया जाता है और कौन से दस्तावेज़ इसे साबित करते हैं।

एक संक्षिप्त बाजार नोट पर्याप्त है: जैसे-जैसे एफटीटीएच रोलआउट सभी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर होता है, अस्पष्ट विनिर्देश महंगे हो जाते हैं क्योंकि एक ही गलती कई पहुंच बिंदुओं पर दोहराई जाती है। कार्यक्रम स्तर के फ़ाइबर परिनियोजन अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि ऑपरेटिंग मॉडल, आपूर्तिकर्ता समन्वय और स्थापना दक्षता रोलआउट लागत को प्रभावित करती है (मैकिन्से - तेजी से और सस्ते में फाइबर नेटवर्क तैनात कर रहा है). एक स्पष्ट आरएफक्यू उत्पादन से पहले अस्पष्टता को दूर करने का एक कम लागत वाला तरीका है।

10 आरएफक्यू फ़ील्ड जो तय करते हैं कि कोई उद्धरण तुलनीय है या नहीं

लेख को एक व्यापक उत्पाद चयन मार्गदर्शिका में बदलने के बजाय, आरएफक्यू को नियंत्रण पत्रक के रूप में उपयोग करें। इन दस क्षेत्रों का उत्तर प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को एक ही प्रारूप में देना चाहिए।

लोडेड बनाम अनलोडेड: सबसे बड़ा छिपा हुआ मूल्य अंतर

लोड किया गया/अनलोड किया गया फ़ील्ड आरएफक्यू के शीर्ष के पास दिखाई देना चाहिए। इसके बिना, दो आपूर्तिकर्ता तकनीकी रूप से ईमानदार हो सकते हैं और फिर भी अलग-अलग उत्पादों की बोली लगा सकते हैं।

बीओएम: आपूर्तिकर्ता कीमतों की तुलना करने का एकमात्र तरीका

बीओएम के बिना किसी उद्धरण का अंकित मूल्य पर मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है। प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को संलग्नक मॉडल, स्प्लिटर प्रकार, एडाप्टर मात्रा, पिगटेल लंबाई, स्प्लिस ट्रे, केबल ग्रंथियां, ब्लैंकिंग प्लग, लेबल, माउंटिंग किट, पैकेजिंग और परीक्षण दस्तावेजों को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता है। फिर कुल स्थापित दायरे की तुलना करें, न कि हेडलाइन इकाई मूल्य की।

आपूर्तिकर्ता प्रतिक्रिया तालिका: प्रत्येक उद्धरण को समान प्रश्नों का उत्तर दें

एक आपूर्तिकर्ता प्रतिक्रिया तालिका कई पैराग्राफ़ शैली आरएफक्यू उदाहरणों की तुलना में अधिक उपयोगी है। यह प्रत्येक आपूर्तिकर्ता को एक ही प्रारूप में दायरे की पुष्टि करने के लिए मजबूर करता है, इसलिए आपकी उद्धरण समीक्षा एक तरफ से जांच बन जाती है।

मूल्य तुलना से पहले अनुरोध करने योग्य दस्तावेज़

केवल मूल्य उद्धरण की तुलना दस्तावेज़ीकृत उद्धरण से न करें। आरएफक्यू के दौरान दस्तावेज़ पैकेज मांगें, आपूर्तिकर्ता चयन के बाद नहीं।

खरीद टीमों के लिए आरएफक्यू पूर्णता स्कोर

यह स्कोर एक व्यावहारिक खरीद समीक्षा उपकरण है, आधिकारिक उद्योग मानक नहीं। आरएफक्यू भेजने से पहले और आपूर्तिकर्ता प्रतिक्रियाओं की तुलना करते समय दोबारा इसका उपयोग करें।

• 90–100:तुलनीय आपूर्तिकर्ता उद्धरण के लिए तैयार।
• 70–89:उद्धृत करने योग्य, लेकिन स्पष्टीकरण अभी भी संभव है।
• 50–69:गैर-तुलनीय मूल्य निर्धारण का उच्च जोखिम।
• 50 से नीचे:उद्धृत करने के लिए तैयार नहीं; आपूर्तिकर्ता बहुत अधिक अनुमान लगाएंगे।

तैयार आरएफक्यू टेम्पलेट कॉपी करें

भेजने हेतु विशिष्टता तालिका

सामान्य आरएफक्यू गलतियाँ जो उद्धरणों को उनकी तुलना में सस्ता बनाती हैं

1. केवल पोर्ट गिनती के लिए पूछ रहा हूँ."16-पोर्ट" लोडेड स्कोप, स्प्लिटर, एडॉप्टर पॉलिश, केबल एंट्री या दस्तावेजों को परिभाषित नहीं करता है।
2. लोड किए गए और अनलोड किए गए उद्धरणों की सीधे तुलना करना।कीमत की तुलना करने से पहले लापता घटकों और क्षेत्र श्रम को सामान्य करें।
3. BOM की आवश्यकता नहीं है.बीओएम के बिना, कोटेशन गायब एडॉप्टर, पिगटेल, स्प्लिटर, ग्लैंड या लेबल को छिपा सकता है।
4. एससी/एपीसी बनाम एससी/यूपीसी को खुला छोड़ना।एडेप्टर, पिगटेल और स्प्लिटर आउटपुट के लिए कनेक्टर पॉलिश को अलग से निर्दिष्ट करें।
5. केबल ओडी रेंज को नजरअंदाज करना।गलत केबल के लिए ग्रंथि का आकार बॉक्स को सही ढंग से सील नहीं कर सकता है।
6. बिना सबूत के आईपी रेटिंग स्वीकार करना।प्रासंगिक आईपी परीक्षण साक्ष्य के लिए पूछें जहां बाहरी स्वीकृति इस पर निर्भर करती है।
7. लेबल, पोर्ट मानचित्र और पैकेजिंग को भूल जाना।ये आइटम उद्धरण में छोटे दिखते हैं लेकिन सक्रियण, रखरखाव और साइट लॉजिस्टिक्स को प्रभावित करते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न: फाइबर वितरण बॉक्स आरएफक्यू में क्या शामिल होना चाहिए?

ए: एक संपूर्ण आरएफक्यू में इंस्टॉलेशन परिदृश्य, पोर्ट काउंट, स्प्लिस क्षमता, स्प्लिटर अनुपात और पैकेज, एडाप्टर पॉलिश, केबल एंट्री व्यास, आईपी रेटिंग साक्ष्य, लोड या अनलोडेड स्कोप, बीओएम, परीक्षण रिपोर्ट, लेबल, पैकेजिंग और डिलीवरी शर्तों को परिभाषित करना चाहिए।

प्रश्न: फाइबर वितरण बॉक्स उद्धरण अक्सर तुलनीय क्यों नहीं होते हैं?

ए: उद्धरण अक्सर तुलनीय नहीं होते हैं क्योंकि आपूर्तिकर्ता अलग-अलग दायरे मान सकते हैं: खाली संलग्नक बनाम लोडेड बॉक्स, स्प्लिटर शामिल या बाहर, एससी/एपीसी बनाम एससी/यूपीसी, आईपी65 बनाम आईपी68, केबल ग्रंथियां शामिल या शामिल नहीं, और दस्तावेज़ शामिल या गायब।

प्रश्न: क्या मुझे लोडेड या अनलोडेड फाइबर वितरण बॉक्स का अनुरोध करना चाहिए?

उत्तर: जब आप फील्ड वर्क को कम करने के लिए एडेप्टर, पिगटेल और स्प्लिटर्स को पहले से इंस्टॉल करवाना चाहते हैं तो एक लोडेड बॉक्स का उपयोग करें। अनलोड किए गए बॉक्स का उपयोग तभी करें जब आपका इंस्टॉलर इसे साइट पर कॉन्फ़िगर करेगा। आरएफक्यू को विकल्प बताना होगा और बीओएम की आवश्यकता होगी।

प्रश्न: मैं लोडेड और अनलोडेड फाइबर वितरण बॉक्स उद्धरणों की तुलना कैसे करूं?

ए: पहले दायरे को सामान्य करें। कुल स्थापित लागत की तुलना करने से पहले अनलोड किए गए उद्धरण में लापता स्प्लिटर्स, एडाप्टर, पिगटेल, ग्रंथियां, ब्लैंकिंग प्लग, लेबल, परीक्षण और फ़ील्ड असेंबली श्रम जोड़ें।

प्रश्न: ऑर्डर देने से पहले मुझे किस आपूर्तिकर्ता दस्तावेज़ का अनुरोध करना चाहिए?

उ: एक डेटाशीट, आयामी ड्राइंग, बीओएम, पोर्ट मैप, सम्मिलन {{0}नुकसान और वापसी{{1}नुकसान परीक्षण रिपोर्ट, आईपी या पर्यावरण परीक्षण साक्ष्य, पैकेजिंग विवरण और कार्टन लेबल जानकारी का अनुरोध करें।

प्रश्न: क्या आईपी65 आउटडोर एफटीटीएच वितरण बॉक्स के लिए पर्याप्त है?

उत्तर: यह एक्सपोज़र पर निर्भर करता है। आश्रय वाले बाहरी स्थल IP65 का उपयोग कर सकते हैं, जबकि हवाई, तटीय या बाढ़ संभावित स्थानों को उच्च सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है। आरएफक्यू को आवश्यक आईपी रेटिंग बतानी चाहिए और आईईसी 60529 पर आधारित साक्ष्य मांगना चाहिए।