दूरसंचार परियोजनाओं में, कई इंजीनियर स्प्लिस एनक्लोजर की आईपी रेटिंग को एक सरल "उच्च बेहतर है" मीट्रिक के रूप में मानते हैं। वास्तव में, आईपी65 और आईपी68 - के बीच एक स्पष्ट भूमि{1}जल सीमा है और उनके बीच की रेखा भौतिकी द्वारा परिभाषित है, न कि विपणन द्वारा। गलत रेटिंग चुनें, और आपका फाइबर क्लोजर एक सुरक्षात्मक खोल से एक मिनी स्विमिंग पूल में बदल जाता है। यह आलेख आईईसी 60529 मानक को डिकोड करता है, छह सामान्य आईपी रेटिंग मिथकों को दूर करता है, और प्रत्येक परिनियोजन परिदृश्य के लिए एक फ़ील्ड परीक्षणित चयन ढांचा प्रदान करता है।
आईपी कोड को डिकोड करना: आईईसी 60529 वास्तव में क्या कहता है
IP65, IP67, या IP68 में "IP" का मतलब इनग्रेस प्रोटेक्शन है, जो अंतर्राष्ट्रीय मानक IEC 60529 - द्वारा परिभाषित एक वर्गीकरण प्रणाली है जो यह बताती है कि विद्युत बाड़े ठोस वस्तुओं और पानी की घुसपैठ का कितनी अच्छी तरह विरोध करते हैं। प्रत्येक आईपी कोड प्रारूप आईपी + पहला अंक (ठोस सुरक्षा, 0-6) + दूसरा अंक (तरल सुरक्षा, 0-9) का अनुसरण करता है, वैकल्पिक रूप से पूरक अक्षरों के बाद।
पहला अंक: ठोस (0-6)
पहला अंक ठोस विदेशी वस्तुओं से सुरक्षा और खतरनाक भागों तक पहुंच को दर देता है। स्तर 6 - उच्चतम - का अर्थ है धूल -तंग: किसी भी प्रकार की धूल का प्रवेश नहीं। बाहरी फाइबर क्लोजर के लिए, स्तर 6 प्रभावी रूप से अनिवार्य है, क्योंकि हवा में उड़ने वाली धूल और कण संदूषण समय के साथ ऑप्टिकल स्प्लिस प्रदर्शन को ख़राब कर देते हैं। यही कारण है कि वस्तुतः सभी आउटडोर रेटेड फ़ाइबर क्लोजर IP6x रेटिंग रखते हैं।
दूसरा अंक: तरल पदार्थ (0-9)
दूसरा अंक वह है जहां सबसे ज्यादा गलतफहमियां रहती हैं। यह उत्तरोत्तर अधिक गंभीर परीक्षण स्थितियों का उपयोग करके पानी के प्रवेश के विरुद्ध सुरक्षा प्रदान करता है - लेकिन प्रगति स्तर 6 से ऊपर संचयी नहीं है। यह आईपी कोड का सबसे गलत समझा जाने वाला पहलू है:
स्तर 5 - किसी भी दिशा से कम दबाव वाले पानी के जेट (6.3 मिमी नोजल) से सुरक्षित।
स्तर 6 - किसी भी दिशा से शक्तिशाली उच्च दबाव वाले पानी के जेट (12.5 मिमी नोजल) से सुरक्षित।
•स्तर 7 - अस्थायी विसर्जन से सुरक्षित: 30 मिनट के लिए 1 मीटर की गहराई।
स्तर 8 - निर्माता द्वारा निर्दिष्ट शर्तों के तहत निरंतर विसर्जन के खिलाफ संरक्षित - (गहराई और अवधि मानक द्वारा तय नहीं की जाती है)।
स्तर 9K - उच्च {{2}दबाव, उच्च {3}तापमान वाले जल जेट से सुरक्षित (ISO 20653 से, IEC 60529 से नहीं)।
गंभीर: जल अंक संचयी नहीं हैं
IP67 रेटेड एक संलग्नक ने अस्थायी विसर्जन परीक्षण - पास कर लिया है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह IP66 के लिए आवश्यक शक्तिशाली जल जेट परीक्षण पास कर गया है। यदि किसी साइट को जेट प्रतिरोध और विसर्जन प्रतिरोध दोनों की आवश्यकता है, तो यह मानने के बजाय कि एक दूसरे को कवर करता है, IP66/IP68 जैसी दोहरी रेटिंग देखें। यह गैर-संचयी संपत्ति है, यही कारण है कि तटीय ध्रुव पर स्थापित क्लोजर रेटेड IP67 वास्तव में आंधी-तूफान से प्रेरित क्षैतिज बारिश के तहत विफल हो सकता है, जिसे IP66 इकाई बंद कर देगी।
आईपी रेटिंग्स क्या कवर नहीं करतीं?
शायद सबसे खतरनाक धारणा यह है कि आईपी रेटिंग एक पूर्ण स्थायित्व विनिर्देश है। यह नहीं है। आईपी कोड एक परीक्षण किया गया प्रवेश आंकड़ा है, पूर्ण पर्यावरणीय प्रदर्शन विशिष्टता नहीं। यह स्पष्ट रूप से शामिल नहीं है:
• यूवी प्रतिरोध - लंबे समय तक सूरज की रोशनी आवास सामग्री और गास्केट को खराब कर देती है, लेकिन आईपी परीक्षण यूवी स्थायित्व के बारे में कुछ नहीं कहता है।
• संक्षारण प्रतिरोध - आईपी परीक्षण में ताजे पानी का उपयोग किया जाता है। नमक स्प्रे, सॉल्वैंट्स, तेल और भाप को कवर नहीं किया जाता है।
• प्रभाव शक्ति - बूंदों, कंपन, या केबल खींचने वाली ताकतों के खिलाफ यांत्रिक मजबूती का परीक्षण नहीं किया गया है।
• तापीय तनाव के तहत तापमान चक्रण - दीर्घकालिक गैसकेट उम्र बढ़ने का समाधान नहीं किया गया है, फिर भी यह एक प्राथमिक वास्तविक - विश्व विफलता मोड है।
• आईपी परीक्षण केवल ताजे पानी का उपयोग करते हैं - रेटिंग खारे पानी, अम्लीय वर्षा, या रासायनिक युक्त भूजल के बारे में कुछ नहीं कहती है।
यही कारण है कि समान IP68 रेटिंग वाले दो बाड़े पांच साल के आउटडोर के बाद बहुत अलग-अलग प्रदर्शन कर सकते हैं। आईपी नंबर एक प्रवेश टिकट है - दीर्घकालिक विश्वसनीयता की गारंटी नहीं है।
आईपी रेटिंग के बारे में छह खतरनाक ग़लतफ़हमियाँ
फ़ील्ड विफलता डेटा का विश्लेषण करने और इंस्टॉलेशन टीमों के साथ परामर्श करने के बाद, हमने छह व्यापक मिथकों की पहचान की है जो फाइबर को समय से पहले बंद करने में विफलता का कारण बनते हैं। हर एक में सच्चाई का अंश - और एक महँगा अंध बिंदु होता है।
|
मिथक #1:"IP67 हमेशा IP65 से बेहतर है" सच्चाई: वे विभिन्न चीज़ों से रक्षा करते हैं। IP65 किसी भी दिशा से आने वाले पानी के जेट का प्रतिरोध करता है। IP67 30 मिनट तक 1 मीटर पानी में अस्थायी विसर्जन का प्रतिरोध करता है। वे एक ही धुरी पर नहीं हैं. एक दीवार पर लगा हुआ -} वाला एफटीटीएच टर्मिनल बॉक्स जो कभी भी डूबा नहीं होगा, उसे IP65 के जेट प्रतिरोध - की आवश्यकता होती है, न कि IP67 की विसर्जन रेटिंग की। इसके विपरीत, बारिश के बाद पानी जमा करने वाले भूमिगत हैंडहोल को IP67 की आवश्यकता होती है, और IP65 विफल हो जाएगा भले ही संख्या कितनी भी "उच्च" क्यों न लगे। सही प्रश्न यह नहीं है कि "कौन सा बेहतर है?" लेकिन "मैं किस ख़तरे से बचाव कर रहा हूँ?"
|
|
मिथक #2:"IP68 का अर्थ है स्थायी रूप से जलरोधक" सत्य: गहराई और अवधि निर्माता द्वारा परिभाषित की जाती है, मानक द्वारा नहीं। IP68 का अर्थ है निर्माता द्वारा निर्दिष्ट शर्तों के तहत निरंतर विसर्जन। IEC 60529 मानक IP68 के लिए कोई निश्चित अधिकतम गहराई या अवधि निर्धारित नहीं करता है। एक निर्माता के IP68 का मतलब 72 घंटों के लिए 1.5 मीटर हो सकता है; दूसरे का मतलब 7 दिनों के लिए 5 मीटर हो सकता है। IP68 क्लोजर निर्दिष्ट करते समय, हमेशा निर्माता की बताई गई विसर्जन गहराई और अवधि को सत्यापित करें, और तृतीय पक्ष परीक्षण रिपोर्ट का अनुरोध करें। इन विशिष्टताओं के बिना IP68 लेबल एक अधूरा विनिर्देश है।
|
|
मिथक #3:"सभी आउटडोर परियोजनाओं में IP68 का उपयोग होना चाहिए" सच्चाई: वास्तविक विफलता बिंदुओं को ठीक किए बिना अधिक से अधिक निर्दिष्ट करने से लागत बढ़ जाती है। प्रत्येक बाहरी परियोजना के लिए IP68 निर्दिष्ट करने से वास्तविक जोखिम को हल किए बिना सामग्री लागत बढ़ जाती है, क्योंकि अधिकांश जल प्रवेश विफलताएं सीलिंग या रूटिंग विवरण के कारण होती हैं जो स्थापना के दौरान गलत हो गईं - न कि बाड़े की आईपी रेटिंग बहुत कम होने के कारण। बेमेल केबल ग्लैंड वाला IP68 क्लोजर IP65 जितनी ही तेजी से लीक होगा। सही तरीका यह है कि रेटिंग को वास्तविक परिवेश से मिलाया जाए और बचत को बेहतर इंस्टॉलेशन प्रशिक्षण और गुणवत्ता वाली केबल सीलिंग किट में निवेश किया जाए।
|
|
मिथक #4:"IP65 भूमिगत स्थापनाओं के लिए ठीक है" सच्चाई: IP65 पानी के जेट को संभालता है, रुके हुए पानी को नहीं। यह फाइबर नेटवर्क परिनियोजन में सबसे महंगी गलतियों में से एक है। IP65 को बारिश और पानी के जेट के लिए डिज़ाइन किया गया है - इसमें किसी भी प्रकार की विसर्जन क्षमता नहीं है। भारी बारिश के बाद भूमिगत हैंडहोल और मैनहोल में नियमित रूप से पानी जमा हो जाता है। मैनहोल में लगाया गया IP65 क्लोजर पहली बारिश के मौसम में बाढ़ ला देगा। किसी भी जल संचय जोखिम वाले भूमिगत प्रतिष्ठानों के लिए व्यावहारिक न्यूनतम IP67 है; लगातार गीली या बाढ़ग्रस्त साइटों के लिए, एक परिभाषित विसर्जन विशिष्टता के साथ IP68 गैर-परक्राम्य है।
|
|
मिथक #5:"समान आईपी रेटिंग का मतलब समान प्रदर्शन" सत्य: सामग्री की गुणवत्ता, गैस्केट डिजाइन और निर्माण संख्या जितनी ही मायने रखती है। IP68 लेबल वाले दो क्लोजर का वास्तविक जीवन काल बहुत भिन्न हो सकता है। अंतर इस बात में निहित है कि आईपी कोड किस चीज़ का परीक्षण नहीं करता है: गैस्केट सामग्री (यूवी और तापमान चक्रण के तहत सिलिकॉन और ईपीडीएम की उम्र बहुत अलग होती है), आवास सामग्री (ठंडा - रोल्ड स्टील बनाम पॉली कार्बोनेट बनाम ग्लास {{6} भरा हुआ पॉलीप्रोपाइलीन), केबल एंट्री सील डिज़ाइन, और पुनः {7} प्रवेश स्थायित्व। एक असत्यापित आपूर्तिकर्ता से प्राप्त सस्ता IP68 क्लोजर प्रयोगशाला परीक्षण में उत्तीर्ण हो सकता है, लेकिन क्षेत्र में 18 महीनों के भीतर विफल हो जाता है, जबकि समान रेटिंग वाले एक प्रतिष्ठित निर्माता की प्रीमियम इकाई 20+ वर्षों तक काम कर सकती है। |
|
मिथक #6:"आईपी रेटिंग सभी पर्यावरणीय स्थायित्व को कवर करती है" सत्य: आईपी एक प्रवेश आंकड़ा है, स्थायित्व विशिष्टता नहीं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, आईपी रेटिंग यूवी प्रतिरोध, संक्षारण प्रतिरोध, प्रभाव शक्ति, तापमान {{0}साइकिलिंग प्रदर्शन, या दीर्घकालिक गैसकेट उम्र बढ़ने को कवर नहीं करती है। तटीय या औद्योगिक स्थलों के लिए, संक्षारण प्रतिरोधी निर्माण (स्टेनलेस स्टील हार्डवेयर, यूवी स्थिर आवास, ईपीडीएम या सिलिकॉन गास्केट) के साथ क्लोजर रेटेड IP65 या IP67 मानक सामग्री के साथ एक सामान्य IP68 इकाई से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। आईपी रेटिंग एक इनपुट है - संपूर्ण निर्णय नहीं। |
उच्च आईपी रेटिंग अभी भी क्षेत्र में विफल क्यों हैं?
क्षेत्र विफलता विश्लेषण से सबसे प्रतिकूल निष्कर्ष यह है कि अधिकांश जल प्रवेश विफलताएं आईपी रेटिंग के बहुत कम होने के कारण नहीं होती हैं। वे सीलिंग या रूटिंग विवरण के कारण होते हैं जो स्थापना के दौरान गलत हो गए थे। सही आईपी रेटिंग चयन को वास्तविक फ़ील्ड विश्वसनीयता में बदलने के लिए इन विफलता मोड को समझना आवश्यक है।
केबल प्रवेश: सबसे कमजोर बिंदु
केबल पोर्ट, ग्रंथियां, रबर सील और अप्रयुक्त प्रवेश छेद सबसे आम रिसाव पथ हैं। यदि केबल का व्यास ग्रंथि की सीलिंग सीमा से बाहर हो जाता है, तो ग्रंथि कभी भी सही ढंग से संपीड़ित नहीं होती है। 5 मिमी ड्रॉप केबल के लिए डिज़ाइन की गई सील मोटे फीडर केबल पर विफल हो जाएगी। खुले छोड़े गए अप्रयुक्त बंदरगाह पानी को अंदर आने देते हैं, भले ही क्लोजर बॉडी अच्छी तरह से डिजाइन की गई हो।
फ़ील्ड केस स्टडी
एक IP65 दीवार पर लगे बॉक्स को भूमिगत हैंडहोल में पुन: उपयोग किया गया और दो गीले मौसमों में पानी भर दिया गया। आवास और गैस्केट बरकरार थे। रिसाव मूल 5 मिमी ड्रॉप केबल के आकार की केबल ग्रंथि से हुआ, लेकिन मोटे फीडर केबल - पर पुन: उपयोग किया गया, ग्रंथि कभी भी सील नहीं हुई। फिक्स कोई उच्च रेटिंग वाला बॉक्स नहीं था। यह सही ग्रंथि थी, विसर्जन के लिए एक क्लोजर रेटेड और अप्रयुक्त बंदरगाहों को सील करना।
गैस्केट स्थापना त्रुटियाँ
गैसकेट केवल तभी क्लोजर की सुरक्षा करता है जब वह समान रूप से बैठा हो। असमान कवर दबाव, मुड़ी हुई सील, या गलत क्रम में कसे हुए पेंच सील को पहले ही दिन तोड़ सकते हैं। कई महीनों तक, गर्मी, सर्दी, धूप और यांत्रिक तनाव धीरे-धीरे संपीड़न को कम कर देते हैं। यही कारण है कि दीर्घकालिक विश्वसनीयता प्रारंभिक आईपी पास मार्क की तुलना में कहीं अधिक गैसकेट सामग्री (सिलिकॉन और ईपीडीएम की उम्र अलग-अलग) पर निर्भर करती है।
संक्षेपण: द इम्पोस्टर लीक
क्लोजर के अंदर पानी हमेशा बाहर से नहीं आता है। तापमान में उतार-चढ़ाव के कारण बाड़े के अंदर फंसी गर्म, आर्द्र हवा भीतरी दीवार पर संघनित हो जाती है - और यह बिल्कुल रिसाव जैसा दिख सकता है। शोध से पता चला है कि हवाई टर्मिनल क्लोजर में संघनन, जमा समुद्री नमक के साथ मिलकर, आयनिक रूप से प्रवाहकीय मार्ग बना सकता है जो इन्सुलेशन को ख़राब करता है और सिग्नल विफलता का कारण बनता है। अच्छा आंतरिक डिज़ाइन, समझदार केबल रूटिंग, और सांस लेने योग्य वेंटिंग (जहां आवश्यक आईपी स्तर के साथ संगत) इसे कम कर सकता है।
ड्रिप लूप्स के बिना केबल रूटिंग
यदि कोई केबल बिना ड्रिप लूप के ऊपर से प्रवेश करती है, तो पानी जैकेट से सीधे प्रवेश बिंदु तक चला जाता है और अंततः अंदर चला जाता है। नीचे से या किनारे से ग्रंथि तक पहुंचने के लिए एक साधारण ड्रिप लूप - रूटिंग केबल वास्तविक इंस्टॉलेशन में एक मापने योग्य अंतर बनाता है। यह एक शून्य लागत निर्धारण है जो फ़ील्ड विफलताओं के एक महत्वपूर्ण अंश को रोकता है।
चयन निर्णय ढांचा
आईईसी 60529 मानक के डिकोड होने और सामान्य मिथकों के निराकरण के साथ, शेष प्रश्न व्यावहारिक है: आप प्रत्येक परिनियोजन परिदृश्य के लिए सही आईपी रेटिंग का चयन कैसे करते हैं? निम्नलिखित ढांचा सामान्य स्थापना वातावरण को अनुशंसित आईपी रेटिंग, सीलिंग विधि और महत्वपूर्ण सत्यापन बिंदुओं पर मैप करता है।
पर्यावरण-से-आईपी-रेटिंग मैट्रिक्स
|
स्थापना परिदृश्य |
अनुशंसित आईपी |
सील करने की विधि |
मुख्य सत्यापन बिंदु |
|
बाहरी दीवार पर लगा हुआ एफटीटीएच टर्मिनल बॉक्स |
आईपी65 |
यांत्रिक (रबर गैसकेट) |
यूवी प्रतिरोधी आवास, सीलबंद बंदरगाह, ड्रिप लूप |
|
पोल पर स्थापित वितरण बॉक्स (अंतर्देशीय) |
आईपी65 - आईपी66 |
यांत्रिक |
केबल प्रवेश ओरिएंटेशन, हवा से संचालित बारिश |
|
पोल पर स्थापित बॉक्स (तटीय/आंधी क्षेत्र) |
आईपी66 |
मैकेनिकल (स्टेनलेस हार्डवेयर) |
नमक स्प्रे संक्षारण प्रतिरोध, शक्तिशाली जेट |
|
भूमिगत हैंडहोल (अच्छा जल निकासी) |
आईपी67 |
जेल या यांत्रिक |
केबल का व्यास मेल खाता है, सभी अप्रयुक्त पोर्ट सील कर दिए गए हैं |
|
भूमिगत मैनहोल (आवधिक बाढ़) |
आईपी68 |
यांत्रिक (संपीड़न गास्केट) |
परिभाषित विसर्जन गहराई/अवधि, पुनः {{0}प्रवेश |
|
प्रत्यक्ष अंत्येष्टि |
आईपी68 |
गर्म करें-सिकुड़ें या जेल करें |
24-72 घंटों के लिए 1{2}}3 मीटर का जलमग्न होना, पुनः प्रवेश की क्षमता |
|
बाढ़ प्रवण/उच्च भूजल क्षेत्र |
आईपी68 |
जेल (टीपीई या सिलिकॉन-आधारित) |
एमएफआर-निर्दिष्ट गहराई और अवधि, परीक्षण रिपोर्ट |
|
इनडोर/बिल्डिंग राइजर |
आईपी20 - आईपी44 |
यांत्रिक (प्रकाश-ड्यूटी) |
अग्नि मंदता (यूएल 94 वी-0 / आईईसी 60332) |
सीलिंग विधि तुलना
सीलिंग विधि प्राप्त करने योग्य आईपी रेटिंग और रखरखाव के लिए क्लोजर को कितनी आसानी से पुनः दर्ज किया जा सकता है, दोनों निर्धारित करती है। तीन प्राथमिक प्रौद्योगिकियाँ बाज़ार पर हावी हैं:
|
सील करने की विधि |
सिद्धांत |
अधिकतम आईपी |
पुन:-प्रविष्टि |
के लिए सर्वोत्तम |
|
गरम करें-सिकुड़ें |
चिपकने वाली परत के साथ आस्तीन को गर्म करें, ~350C |
आईपी67+ |
कठिन (काटना) |
प्रत्यक्ष दफ़नाना, पनडुब्बी, स्थायी स्थापना |
|
यांत्रिक |
स्क्रू द्वारा संपीड़ित रबर O{0}}रिंग्स/गास्केट |
आईपी65-आईपी68 |
आसान |
हवाई, दीवार माउंट, रखरखाव की आवश्यकता वाली तिजोरी |
|
जेल (टीपीई) |
टीपीई जेल केबल सतहों के अनुरूप होता है, अंतराल भरता है |
आईपी68 |
आसान (कोई अवशेष नहीं) |
वितरण बिंदु, बहु-केबल प्रविष्टियाँ |
|
जेल (सिलिकॉन) |
नवीनतम विकास - ने लोच और सहनशीलता में सुधार किया |
आईपी68 |
आसान |
विस्तृत तापमान सीमा, दीर्घावधि यूवी सहनशीलता |
"भूमि-जल सीमा" त्वरित संदर्भ
मूल अवधारणा जिसने इस लेख को प्रेरित किया है - "भूमि-जल सीमा" - तेजी से चयन के लिए एक उपयोगी मानसिक मॉडल है:
|
आईपी65 बारिश और जेट भूमिवासी - दीवार, खंभा |
आईपी66 शक्तिशाली जेट तटीय, तूफ़ान क्षेत्र |
आईपी67 अस्थायी. विसर्जन पानी में रहने वाला - हैंडहोल |
आईपी68 निरंतर जलमग्न होना गहरा मैनहोल, सीधा दफन |
IP65 और IP66 "भूमि निवासी" हैं - जिन्हें बारिश और पानी के जेट के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन खड़े पानी को संभालने में असमर्थ हैं। IP67 और IP68 "जल में रहने वाले" हैं, जिन्हें विसर्जन के लिए इंजीनियर किया गया है, IP67 अस्थायी दुर्घटनाओं (1 मीटर, 30 मिनट) को कवर करता है और IP68 निर्माता द्वारा परिभाषित शर्तों के तहत निरंतर विसर्जन को संभालता है। इस सीमा को पार करना - भूमिगत आईपी65 क्लोजर लगाना या स्थायी बाढ़ को संभालने के लिए आईपी67 की अपेक्षा करना - वह जगह है जहां सबसे महंगी विफलताएं उत्पन्न होती हैं।
निष्कर्ष: पर्यावरण से आईपी रेटिंग चुनें, डेटा शीट से नहीं
आईपी रेटिंग प्रणाली सटीक है लेकिन अक्सर गलत तरीके से लागू की जाती है। नेटवर्क आर्किटेक्ट्स, इंस्टॉलेशन टीमों और खरीद निर्णय निर्माताओं के लिए मुख्य बातें ये हैं:
• आईपी रेटिंग स्तर 6 से ऊपर संचयी नहीं हैं। आईपी67 का मतलब आईपी66 नहीं है। यदि किसी साइट को जेट और विसर्जन प्रतिरोध दोनों की आवश्यकता है, तो दोहरी रेटिंग निर्दिष्ट करें।
• IP68 निर्माता द्वारा परिभाषित है। हमेशा बताई गई विसर्जन गहराई और अवधि को सत्यापित करें, और तृतीय पक्ष परीक्षण रिपोर्ट का अनुरोध करें।
• आईपी रेटिंग यूवी, संक्षारण, प्रभाव या तापमान चक्रण को कवर नहीं करती है। ये कारक प्रवेश रेटिंग के समान ही वास्तविक जीवन काल निर्धारित करते हैं।
• अधिकांश फ़ील्ड विफलताएँ इंस्टॉलेशन से आती हैं, विशिष्टताओं से नहीं। केबल ग्लैंड का बेमेल होना, बिना सीलबंद पोर्ट, मुड़े हुए गास्केट और गायब ड्रिप लूप उच्चतम रेटिंग वाले क्लोजर को भी हरा देते हैं।
• सीलिंग विधि का परिचालन मॉडल से मिलान करें। स्थायी स्थापना के लिए हीट सिकुड़न, लगातार पहुंच के लिए यांत्रिक, बहुमुखी प्रतिभा के लिए जेल।
कुछ डॉलर बचाने के लिए भौतिकी के नियमों को चुनौती देने का जोखिम न उठाएं। पानी से हुई क्षति की मरम्मत के लिए एक बार तकनीशियन को भेजने, फाइबर को फिर से जोड़ने, क्लोजर को बदलने और नेटवर्क डाउनटाइम का हिसाब रखने की लागत से सैकड़ों सही ढंग से निर्दिष्ट, उचित रूप से स्थापित फाइबर क्लोजर खरीदे जा सकते हैं। परिवेश से आईपी रेटिंग चुनें, इंस्टॉलेशन गुणवत्ता में निवेश करें और सब कुछ सत्यापित करें। आपके फाइबर नेटवर्क की विश्वसनीयता दोनों पर निर्भर करती है।
